Categories
Data

Tumbuh laporan ‘normalisasi hubungan Israel-Indonesia’, Kemenlu membantah, ‘Kami tak pernah perkara dengan Israel’

5 jam yang berarakan

Kementerian Luar Jati Indonesia menolak laporan sejumlah jalan bahwa “Israel akan membuka ikatan diplomatik dengan Indonesia dalam zaman dekat”.

Juru bicara Kemenlu, Teuku Faizasyah, kepada BBC News Nusantara menegaskan tidak ada kontak dengan Israel terkait masalah tersebut.

Laporan jalan normalisasi hubungan Israel-Indonesia muncul sesudah lima negara yang memutuskan mengambil hubungan diplomatik dengan Israel.

Dalam beberapa bulan terakhir, Uni Emirat Arab, Bahrain, Sudan, dan Maroko sah menjalin hubungan dengan Israel.

Yang terbaru, langkah itu diambil oleh kerajaan di Himalaya, Bhutan, yang digambarkan oleh Menteri Luar Negeri Israel, Gabi Ashkenazi, sebagai “meluasnya pengakuan Israel”.

“Pembukaan ikatan resmi dengan kerajaan Bhutan mencatat babak baru hubungan Israel dengan Asia, ” kata Ashkenazi.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan bahwa “pihaknya sedang menjalin kontak secara sejumlah negara yang ingin mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel”.

Perkembangan tersebut memuculkan analisis bahwa beberapa negeri juga akan membuka hubungan diplomatik dengan Israel seperti Arab Saudi, Oman, dan negara-ngara di Asia, yang secara tradisional menentang Israel, seperti Indonesia, menurut laporan dengan diturunkan surat kabar Inggris, The Guardian.

Namun, Kementerian Luar Negeri Nusantara menolak analisis ini.

“Kemlu tidak pernah berhubungan dengan Israel, ” kata juru bicara Kemlu Teuku Faizasyah kepada BBC News Nusantara, hari Selasa (15/12) saat ditanya apakah ada “pendekatan dari Israel untuk membuka hubungan diplomatik secara Jakarta.

Faizasyah menjelaskan terkait isu Palestina, Kemlu menjalankan politik luar jati sesuai dengan amanat konstitusi.

Ia juga mengatakan amanat konstitusi itu dijalankan secara konsisten.

Akan diumumkan pra 20 Januari?

Sebelumnya, Menlu Retno Marsudi dalam berbagai kesempatan menegaskan bahwa Indonesia secara penuh mendukung Palestina untuk merdeka, karena merdeka merupakan hak segala bangsa.

Palestina menentang normalisasi hubungan negara Arab-Israel menyebutnya “sebagai pengkhianatan”.

Selain The Guardian, koran Israel The Jerusalem Post juga mengangkat telaah tentang kemungkinan Indonesia dan Oman membuka hubungan diplomatik dengan pemerintah di Tel Aviv.

Sumber-sumber diplomatik kepada The Jerusalem Post mengindentifikasi Oman dan Indonesia sebagai dua negara yang segera menjalin hubungan formal dengan Israel.

Bahkan dikatakan, normalisasi ikatan Indonesia-Israel bisa diumumkan sebelum Kepala Donald Trump meninggalkan Gedung Suci pada 20 Januari 2021.

Menteri Intelijen Israel Eli Cohen selalu dilaporkan menyebut Indonesia dalam ramah dengan Radio Angkatan Darat Israel.

Nusantara dan Israel tidak memiliki ikatan resmi, namun kedua negara sudah memiliki hubungan perdagangan dan turisme.

Nusantara membeli senjata dari Israel di 1970-an dan 1980-an dan tentara Indonesia juga mengikuti pelatihan di negara tersebut, menurut The Jerusalem Post.

Presiden Trump dikenal mendorong normalisasi hubungan Israel dengan negara-negara Arab.

Trump sendiri yang mengumumkan saat Asosiasi Emirat Arab dan Israel meluluskan untuk membuka hubungan resmi.

Sementara tersebut, Majelis Ulama Indonesia (MUI) mengingatkan pemerintah untuk tidak menjamin ikatan diplomatik dengan Israel.

Ketua MUI Sudarnoto Abdul Hakim, seperti dikutip pejabat berita Antara mengatakan, semua kerja sama dengan Israel harus ditolak.

Ia juga mengatakan tindakan Israel dengan melakukan penjajahan di tanah Palestina tidak sesuai dengan perikemanusiaan & perikeadilan.

Categories
Data

Komnas HAM klaim temukan bukti ‘memperjelas’ insiden tewasnya anggota FPI, pemulihan polisi menuai kritik, apa yang diketahui sejauh ini?

6 jam yang lalu

Komisi Nasional Hak Asasi Pribadi (Komnas HAM) menyatakan berhasil menemukan sejumlah bukti yang dinilai “memperjelas” insiden bentrok yang menewaskan enam anggota Front Pembela Islam (FPI).

Komnas HAM menegaskan akan tentu melakukan pemeriksaan dan penelusuran dengan independen tanpa berafiliasi dengan pihak manapun, meski kepolisian telah melayani rekonstruksi terkait tewasnya enam anggota FPI, yang mengawal perjalanan atasan FPI, Rizieq Shihab.

Sebelumnya, tim gabungan dari Bareskrim Polri dan Polda Metro Jaya menggelar rekonstruksi kontak tembak antara polisi dan Laskar FPI di empat titik di Karawang, Jawa Barat.

Polri menguatkan rekonstruksi ini sebagai “bentuk kejernihan polisi”.

Namun FPI memandang adanya kejanggalan dalam pemulihan yang dilakukan polisi.

FPI mengutarakan kejanggalan ini karena dalam keterangan sebelumnya polisi menyebut anggota FPI tewas dalam baku tembak secara polisi. Namun, hasil rekonstruksi mengungkap bahwa keempat anggota FPI tewas di tangan polisi karena disebut merebut senjata polisi ketika ditangkap.

Pengamat kepolisian menyebut rekonstruksi itu menuai pertanyaan publik sebab di rekonstruksi terungkap bahwa “polisi tidak melakukan langkah preventif” dan “bertindak tidak sesuai SOP” (standard operation procedure ), serta mendesak dibentuknya tim independen pencari fakta.

Bentrokan antara penjaga dan Laskar FPI terjadi Tol Jakarta – Cikampek pada Senin (07/12) dini hari. Dalam kejadian tersebut, enam anggota FPI mati ditembak oleh aparat kepolisian.

Ragam polisi menyebut enam anggota FPI itu ditembak mati karena berusaha menyerang petugas kepolisian yang membuntutinya. Namun versi FPI menyebut itu diserang terlebih dulu.

Bagaimana dengan penyelidikan independen Komnas HAM?

Di sisi lain, Komnas HAM yang pula melakukan penyelidikan di lapangan serta mengklaim telah memiliki bukti insiden penembakan anggota FPI, yang dikenal bisa memperjelas peristiwa tersebut.

Komnas HAM melakukan pemeriksaan terhadap Kapolda Metro Jaya dan Direktur Istimewa PT Jasa Marga pada Senin (07/12) terkait tewasnya enam bagian FPI di Tol Jakarta berantakan Cikampek.

Komisioner Komnas HAM, Beka Ulung Hapsara menjelaskan Dirut Uluran tangan Marga Subakti Syukur memberikan data tambahan terkait rekaman CCTV, namun Kapolda Metro Jaya, Irjen Fadil Imran menerangkan kronologi kejadian mulai dari sebelum peristiwa hingga setelah peristiwa meninggalnya keenam anggota FPI.

“Ada bukti baru, data tambahannya juga semakin memperjelas perkara yang terjadi dan juga perkara temuan-temuan lain. Artinya, ini menutup puzzle-puzzle yang ada sehingga tinggal awak analisa, ” ujar Beka Utama.

Ketika ditanya apa bukti-bukti dengan memperjelas insiden itu, Beka Piawai menjelaskan: “Pertanyaan mendasar kan begini, apakah kemudian memang terjadi dasar tembak atau tidak. Atau kemudian saksi-saksi mendengar tembakan, ini membentuk membedakan antara mendengar tembakan dan melihat baku tembak kan beda. ”

Kendati begitu, ia menjelaskan tersedia beberapa yang memerlukan pendalaman lebih lanjut.

“Terkait misalnya bagaimana suasana fisik mobil, baik mobil petugas maupun dari FPI. Yang kedua, soal uji balistik dan pula forensik, ini perlu pendalaman sebab kami harus juga melihat dengan fisik, ” jelas Beka.

Beka menjelaskan Komnas HAM menargetkan pengkajian akan usai dalam waktu kepala bulan mendatang.

Apa petunjuk yang terungkap dalam rekonstruksi?

Kadiv Humas Polri Irjen Argo Yuwono menjelaskan rekonstruksi dilakukan di empat bintik tempat kejadian perkara (TKP) secara total 58 adegan pada Senin (14/12) dini hari.

Kegiatan dikerjakan di malam hari agar menyesuaikan dengan berita acara pemeriksaan (BAP).

“Rekonstruksi ini merupakan hasil berita acara pemeriksaan, dari olah TKP dan bukti-bukti petunjuk yang tersedia, ” ujar Argo usai pemulihan, seraya menambahkan pihaknya telah meninjau 26 saksi terkait insiden itu.

“Rekonstruksi kita lakukan biar polisi transparan dalam menangani kasus itu. Jadi kita bisa melihat segenap adegan per adegan, peran dibanding saksi seperti apa. Biar seluruh kita bisa lihat bersama, ” katanya kemudian.

Empat titik pemulihan terdiri dari TKP di putaran Hotel Novotel Karawang, Jembatan Badami, Rest Area KM 50 dan KM 51+200.

Dalam rekonstruksi, terungkap bahwa dua laskar FPI terluka di Jembatan Badami sedangkan 4 lainnya di mobil polisi dalam Rest Area KM 50 Pungutan Jakarta – Cikampek.

Fragmen rekonstruksi dimulai dengan beberapa bagian kepolisian yang mengendarai mobil Toyota Avanza berwarna silver dihalangi oleh dua mobil yang dikendarai bagian Laskar FPI, yakni mobil Toyota Avanza berwarna silver dan Cheverolet spin warga abu-abu.

Mobil Toyota Avanza yang dikendarai Laskar FPI menabrak kendaraan yang ditumpangi aparat polisi kemudian melarikan diri, patuh petugas yang melakukan rekonstruksi.

Kemudian, mobil Laskar FPI yang asing menghadang mobil petugas. Empat orang keluar dari mobil disebut muncul sambil membawa senjata tajam, lalu melakukan penyerangan terhadap mobil petugas.

Petugas lalu mengeluarkan tembakan rujukan yang disambut oleh tiga tembakan dari mobil Laskar FPI ke arah mobil polisi kemudian membawa diri.

Di Jembatan Badami, mobil yang memuat enam anggota FPI itu kemudian disalip oleh mobil petugas dari sisi sebelah kiri.

Dalam rekonstruksi, salah seorang angkatan membuka kaca mobil dan menyasarkan senjata ke salah seorang aparat di dalam mobil yang berisi empat petugas polisi itu.

Dalam lokasi itulah, baku tembak antara polisi dan laskar FPI disebut terjadi.

Usai kejar-kejaran sekitar 200 – 300 meter, mobil petugas tertinggal jauh dari mobil dengan ditumpangi anggota FPI.

Namun, mobil Chevrolet yang ditumpangi anggota FPI terhenti sebuah mobil ketika akan muncul dari Rest Area KM 50 Tol Jakarta – Cikampek.

Pada saat itulah, aparat mengepung mobil tersebut dan meminta penumpang untuk menyerahkan diri.

Dalam rekonstruksi, terungkap bahwa dua orang anggota FPI terluka. Sebab, keduanya tampak keluar dibanding mobil dengan jalan terpincang.

Patuh Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri, Brigjen Andi Rian, kedua orang itu terluka saat lagak baku tembak di TKP sebelumnya.

“Di dalam proses pengejaran, melihat sebab gelagat pelaku yang mencoba menodongkan tembakannya kepada petugas, daripada didahului, anggota melakukan tindakan tegas. Ternyata sampai TKP 3 begitu jadi di blok, begitu dibuka perut dari pelaku sudah dalam laksana terluka, ” terang Andi, minus merinci lebih lanjut luka dengan dialami kedua orang tersebut.

Selanjutnya, kedua anggota FPI yang terluka dibawa menggunakan mobil polisi. Tatkala empat orang lain dibawa menggunakan mobil Daihatsu Xenia milik penjaga lainnya, yang tiba untuk membantu polisi yang melakukan pengejaran.

Pada TKP terakhir, yakni KM 51+200 empat anggota FPI itu ditembak polisi karena diduga mencoba menawan senjata petugas.

Direktur Tindak Kejahatan Umum Bareskrim Polri, Brigjen Andi Rian, menjelaskan satu anggota FPI duduk di bangku tengah bersama-sama anggota polisi, sementara tiga dengan lain duduk di bangku kecil. Keempatnya tidak diborgol.

“Dalam penjelajahan yang tidak jauh jaraknya, dibanding KM 50 Rest Area sampai dengan KM 51 sampai KM 51, 2 terjadilah penyerangan atau merebut senjata anggota. Terjadi percobaan untuk merebut senjata anggota lantaran pelaku yang ada di dalam mobil, ” jelas Andi yang menggambarkan aksi yang dilakukan oleh petugas polisi itu sebagai “tindakan pembelaan”.

“Di situlah terjadi upaya sebab penyidik yang ada di dalam mobil untuk lakukan tindakan pembelaan sehingga keempat pelaku di dalam mobil itu semuanya mengalami tindakan jelas dan terukur dari anggota yang ada di dalam mobil, ” katanya kemudian.

Dalam insiden tersebut, enam orang anggota FPI yang meninggal dunia yakni Andi Oktaviawan (33 tahun), Lutfi Hakim (24 tahun), Faiz Ahmad Syukur (22 tahun), M Reza (20 tahun), Muhammad Suci Khadafi Poetra (21 tahun) dan Akhmad Sofian (26 tahun).

Apa respons FPI dan kepolisian hasil rekonstruksi?

Benny Mamoto dari Kompolnas, yang turut serta dalam rekonstruksi itu melahirkan “bahwa memang benar terjadi penyerbuan yang aktif” dari anggota FPI.

“Ini kiranya menjadi pemahaman kita bersama apa yang sesungguhnya terjadi, ” ujarnya.

Hal itu ditegaskan juga oleh Direktur Tindak Kejahatan Umum Bareskrim Polri, Brigjen Andi Rian, yang menjelaskan dari TKP 1, mulai terjadi penyerangan terhadap anggota kepolisian.

“Sehingga tentu menanggapi penyerangan tadi, anggota Polri pada hal ini penyidik dalam organ tersebut melakukan pengejaran, ” akunya.

Sekretaris Ijmal FPI, Munarman, mengungkap adanya keanehan dalam rekonstruksi yang dilakukan polisi.

Ia mengatakan kejanggalan itu terlihat dari keterangan polisi sebelumnya bahwa anggota FPI tewas dalam pokok tembak dengan polisi.

Namun hasil rekonstruksi mengungkap bahwa keempat anggota FPI tewas di tangan penjaga karena disebut merebut senjata polisi ketika ditangkap.

“Kalau serangannya dalam atas mobil, kita pertanyakan. Jika empat orang sudah di mobil artinya sudah diakui sekarang itu bahwa empat masih hidup, tersebut dulu poinnya.

“Empat masih hidup bilamana itu tidak terjadi tembak menembak, kemudian dibawa pakai mobil dan di dalam mobil dikatakan, difitnah bahwa mencoba merampas senjata petugas. Jadi ini ceritanya berubah, ” ujar Munarman ketika ditemui kuli usai menjenguk pemimpin FPI, Rizieq Shihab yang ditahan sejak Sabtu (12/12) lalu.

“Pertanyaan yang patut diajukan, berapa orang itu di mobil? Masak empat-empatnya cuma dikawal dua petugas? Nah ini makin eksentrik, ” imbuhnya kemudian.

Masih penuh pertanyaan yang belum terungkap – tanggapan penyelidik kepolisian

Pengamat kepolisian dari Institute for Security and Strategic Studies, Jelas Rukminto menganggap “masih banyak pertanyaan” yang belum terjawab dalam pemulihan yang dilakukan polisi.

“Bagaimana karakter yang sudah tertangkap kemudian melayani penyerangan. Ini yang akan menimbulkan pertanyaan banyak pihak juga, ” kata dia.

Ia juga menyebut bahwa “polisi tidak melakukan langkah preventif”.

“Bila sebelumnya mereka melakukan penyerangan, lalu terjadi penangkapan, mengapa bisa berlaku empat orang itu dikumpulkan di dalam satu mobil kemudian mereka mampu melakukan penyerangan.

“Artinya di danau tidak ada rasio yang sebanding antara tersangka dengan polisi yang mengawal yang tertangkap, ini melahirkan penyerangan kembali kemudian muncul insiden dan memunculkan korban meninggal itu, ” katanya.

Dalam Peraturan Kapolri tahun 2009, kata Bambang, petugas seharusnya melakukan standar preventif untuk mencegah hal-hal yang tidak diinginkan seperti itu.

Senada, Ketua Presidium Indonesia Police Watch (IPW) Neta S Pane menganggap aparat polisi sudah “melanggar standar operasi dan prosedur (SOP)” dalam kasus kematian bagian FPI tersebut.

Ia mempertanyakan mengapa keempat anggota FPI yang diamankan tak diborgol saat dimasukkan ke mobil polisi.

Neta juga menganggap bagian polisi yang seharusnya terlatih, tidak mampu melumpuhkan anggota FPI dengan tak bersenjata yang sudah diamankan.

“Sehingga para polisi main hajar menembak dengan jarak dekat mematok keempat anggota FPI itu tewas, ” kata Neta.

Menyikapi aksi polisi yang diduga tidak melakukan modus preventif dan tidak sesuai SOP, Komisioner Komnas HAM Beka Utama Hapsara menjelaskan bahwa lembaganya “akan menganalisa dengan instrumen HAM & instrument internal kepolisian”.

Khususnya, kata Beka Ulung, Peraturan Kapolri nomor satu tahun 2009 soal penggunaan gaya dalam tindakan kepolisian dan Susunan Kapolri nomor 8 tahun 2009 tentang implementasi nilai dan pokok hak asasi manusia dalam perintah sehari-hari kepolisian.

“Di situ belakang akan terlihat bagaimana tahapan-tahapan dengan digunakan kawan-kawan kepolisian dalam menyikapi situasi yang ada, ” merancang Beka Ulung.

Bagaimana dengan permintaan dibentuknya tim independen pencari bahan?

Neta S Pane mendesak Mabes Polri mau mengakui adanya pelanggaran SOP tersebut.

Ia pun mendesak Komnas HAM dan Komisi III DPR mau mencermati pelanggaran SOP yang kemudian menyebabkan terjadinya pelanggaran PEDOMAN dalam kematian anggota FPI dengan mengawal Rizieq

“Sebab itulah, Komnas PEDOMAN dan Komisi III perlu mendesak dibentuknya Tim Independen Pencari Bahan agar kasus ini terang benderang, ” ujarnya kemudian.

Namun, Bambang Rukminto dari Institute for Security and Strategic Studies menganggap tim swasembada pencari fakta menjadi langkah terakhir.

“Yang terpenting, bagaimana saat ini semangat kepolisian menjaga profesionalisme, membukanya dengan penuh transparan. Kemudian pada situ terjadi kesalahan-kesalahan, tentunya harus ada pertanggungjawaban yang bisa diterima publik, ” kata Bambang.

Di dalam pernyatannya pada Minggu (13/12), Pemimpin Joko Widodo menegaskan jika ada perbedaan pendapat perihal proses penegakkan hukum, ia meminta semua pihak menggunakan mekanisme yang ada, yaitu melalui proses peradilan.

Jika memerlukan keterlibatan lembaga independen, katanya, klub dapat menyampaikan pengaduannya melalui Komnas HAM.

“Tidak boleh ada masyarakat dari masyarakat yang semena-mena mengabaikan hukum yang merugikan masyarakat, apalagi membahayakan bangsa dan negara & aparat hukum tidak boleh mundur sedikit pun, ” kata Jokowi.

“Tapi aparat penegak hukum selalu wajib mengikuti aturan hukum di menjalankan tugasnya, melindungi HAM & menggunakan kewenangannya secara wajar serta terukur, ” ujarnya kemudian.

Sementara Beka Ulung Hapsara dari Komnas HAM memastikan bahwa lembaganya akan berfungsi secara independen tanpa berafiliasi secara apapun.

“Komnas HAM merupakan lembaga independen artinya kami tak punya atasan atau kemudian bertanggung jawab kepada yang lain. saya hanya kepada negara yang ada saja.

“Tentu saja kami akan main secara independen, objektif dan tetap saja transparan supaya akuntabilitasnya bisa dipertanggungjawabkan. ”

Categories
Data

Kepala Jokowi tanggapi kasus penembakan enam anggota FPI dan kasus Sigi

13 Desember 2020, 15: 23 WIB

Presiden Joko Widodo mengatakan tidak boleh ada masyarakat yang semena-mena melanggar hukum, namun di sisi asing aparat hukum wajib menggunakan kewenangannya secara wajar dan terukur.

Situasi itu diutarakan Presiden Joko Widodo menanggapi pertanyaan wartawan tentang pembunuhan empat orang sipil dalam urusan terorisme di Sigi, Sulteng, serta tewasnya enam orang anggota Front Pembela Islam (FPI) dalam friksi dengan polisi.

Versi polisi menuturkan enam anggota FPI itu ditembak mati, karena berusaha menyerang aparat kepolisian yang membuntutinya. Namun versi FPI menyebutkan mereka diserang terlebih dahulu.

Insiden ini kemudian menimbulkan kritikan para pegiat HAM yang menyuarakan tindakan kepolisian sudah melewati pemisah. Namun sebagian lainnya dapat melakoni langkah kepolisian tersebut.

Tindak kekerasan jarang polisi dan anggota FPI tersebut terjadi setelah pimpinan FPI Rizieq Shihab menolak pemanggilan polisi terkait acara pernikahan anaknya yang memper kerumunan yang melanggar protokol kesehatan tubuh.

Akhirnya, Rizieq bersedia memenuhi panggilan kepolisian setelah statusnya dinaikkan menjadi simpulan. Kini dia ditahan di Polda Metro Jaya.

Apa pernyataan lengkap Kepala Jokowi?

Di awal pernyataannya, Pemimpin mengatakan, sebagai negara hukum, telah seharusnya hukum harus ditegakkan & dipatuhi untuk melindungi masyarakat, bangsa dan negara.

“Jadi, sudah adalah kewajiban aparat penegak hukum untuk menegakkan hukum secara tegas dan adil, ” kata Presiden Jokowi di Istana Kepresidenan Bogor, Minggu (13/12) pagi, usai berolahraga roda.

“Dan ingat, aparat hukum itu dilindungi oleh hukum dalam menjalankan tugasnya, “ujar Presiden, seperti dimuat di video You Tube Sekretariat Kepala.

Bersandarkan hal itulah, demikian Presiden, tak boleh ada anggota masyarakat dengan semena-mena melanggar hukum yang merugikan masyarakat. “Apalagi membahayakan bangsa dan negara”.

Dalam konteks inilah, aparat norma “tidak boleh gentar dan mundur sedikitpun” dalam melakukan penegakan, katanya.

‘Aparat wajib lindungi HAM’

Namun begitu, dalam menjalankan tugasnya, Presiden Jokowi mengingatkan agar aparat penegak dasar “wajib mengikuti aturan hukum di menjalankan tugasnya”.

Aparat hukum juga tetap “melindungi hak asasi manusia & menggunakan kewenangannya secara wajar dan terukur, ” tegas Presiden.

Apabila ada perbedaan pendapat perihal proses penegakan hukum, presiden meminta semua pihak menggunakan mekanisme hukum yang tersedia, yaitu melalui proses peradilan.

Jika menggunakan keterlibatan lembaga independen, menurutnya, klub dapat menyampaikan pengaduannya ke Upah Nasional (Komnas) Hak Asasi Bani adam.

Categories
Data

Apa-apa Hukum yang Mengatur Permainan Lotere?


Lotere pada dasarnya merupakan bentuk taruhan di mana hasil sajian dipilih secara sewenang-wenang. Ada banyak bentuk togel seperti jackpot, mesin slot, usap dan berbagai macam permainan lainnya. Beberapa negara bagian, seperti California, melarang lotre sepenuhnya, sementara yurisdiksi lain mengizinkan sajian lotre berlanjut tanpa peraturan apa kendati. Ini juga biasa untuk beberapa yurisdiksi untuk memiliki kaum bentuk pengawasan syarat permainan lotere. Pada kedua kasus tersebut, lotere dapat dilihat sebagai pertaruhan, serta orang yang memainkan lotere perlu merekam peluangnya untuk unggul.

Peluang dasar dibanding permainan lotere sebenarnya cukup sederhana. Setiap pemain yang memasuki lotere memiliki peluang kecil untuk unggul. Ketika seseorang unggul, dia harus membalas harga jackpot kepada otoritas lotere, yang kemudian membayar kado tersebut kepada orang2 yang memenangkan lotere dan harus menanggung biaya. Artinya orang-orang yang memenangkan lotere tidak punya duit. Namun, bukan berarti orang yang menang tidak memiliki tanggung jawab.

Lotere bisa dibagi menjadi beberapa kategori tergantung di jumlah uang yang dipertaruhkan. Sebagian gede lotere negara sesi mengharuskan Anda permainan dengan jumlah uang minimum sebelum Anda memenuhi syarat guna memenangkan hadiah lotere apa pun. Walakin ada jenis lotere lain dan kaum yurisdiksi bahkan mengonfirmasikan Anda untuk memilih tiket lotere Anda sendiri, kebanyakan daripada ini mengharuskan Dikau meletakkan tiket kelebihan Anda sebelum Kamu dapat mulai permainan.

Ada beberapa alasan mengapa permainan lotere dapat diatur beserta cara tertentu. Di beberapa yurisdiksi, lotere mungkin diatur buat alasan keamanan. Senyampang, Lotere Negara Sesi California mensyaratkan bahwa semua tiket lotere yang dijual punya tanggal kedaluwarsa yang tercetak di atasnya. Anda tidak mau membuang waktu serta uang Anda menganeksasi lotere ketika telah terlambat karena Kamu tidak membaca tercecer kedaluwarsa dengan jelas.

Beberapa permainan lotere dikendalikan oleh Permerintahan sebuah negara Federal. Ini dikategorikan gambar lotre nun dilakukan oleh pemerintah negara bagian & didanai melalui pajak. Di beberapa negara bagian, permainan lotere diatur oleh Federal Trade Commission. Yayasan Perdagangan Federal menumpaskan lotere seperti Powerball, yang merupakan cela satu permainan lotre terbesar di negara ini.

Namun, apalagi Pemerintah Federal mengatur permainan lotere secara informal melalui taklik sukarela. Organisasi lotere, seperti Lotere Amerika Serikat, Asosiasi Luar Kolektor Band Semesta (ASBC) dan Gabungan Pemain Lotere Luar (NLPA), semuanya punya pengaturan dengan Pemerintah untuk mengizinkan awam membeli tiket lotere secara online.

Togel Hari Ini yang mengatur lotere bervariasi dari satu yurisdiksi ke yurisdiksi, tetapi aturan biasa biasanya berpusat pada jumlah tiket yang akan dijual dan bagaimana cara membayarnya. Beberapa yurisdiksi juga mengatur jumlah pelan yang akan diadakan. Terkadang undian lotere diadakan pada tercecer dan waktu tertentu setiap tahun. Kadang-kadang, lotere diundi berulang-ulang dalam waktu yang singkat.

Sebagian gede hukum yang mengatur permainan lotere disahkan secara sukarela. Kalau Anda merasa kalau peluang Anda untuk menang lebih cantik daripada aturan lotre standar, sebaiknya berkonsultasi dengan pengacara guna membantu Anda mengerti aturan negara potongan tertentu tempat Kamu tinggal. Anda saja dapat mempelajari lebih lanjut tentang hukum & peraturan lotere dengan membacanya secara on line. Tiket lotere merupakan bagian penting dari budaya Amerika.

Banyak permainan lotere menawarkan hadiah menarik guna berbagai pemain. Dikau dapat memenangkan tiket dengan kesempatan memenangkan hadiah $ 1 juta. Hadiah jackpot lainnya, seperti parsel satu juta dolar, tidaklah sulit buat dimenangkan. Namun, kecil kemungkinan Anda hendak memenangkan hadiah jackpot tanpa membayar homo atau lebih dari tiket lain pada undian.

Sebagian raksasa permainan lotere mengikat Anda membayar guna membeli tiket. Mayoritas permainan lotere mengenakan biaya untuk pada setiap permainan. Namun, kurang lebih memerlukan biaya bulanan tetap untuk di setiap gambar. Jumlah yang harus Anda bayarkan untuk setiap tiket akan bervariasi dari game ke permainan. Banyak orang melakukan ini, karena tersebut tidak yakin apakah mereka perlu membalas atau apakah mereka akan memenuhi tuntutan untuk hadiah jackpot yang lebih tinggi.

Tiket lotere bukan membayar sendiri. Dikau perlu memainkan produk atau memasukkan kemajuan Anda ke lotere agar mereka siap membayar sendiri.

Categories
Data

‘Jihad cinta’: Undang-undang yang mengancam mabuk lintas agama di India

  • Soutik Biswas
  • Juru BBC di India

12 Desember 2020, 15: 08 WIB

Setiap tarikh, sekitar seribu pasangan lintas keyakinan berkontak dengan kelompok sipil penumpil keberagaman yang berbasis di Delhi untuk mencari bantuan.

Pasangan mematuhi Hindu dan Muslim biasanya mempertandingkan ke kelompok bernama Dhanak itu ketika keluarga mereka tak meluluskan mereka menikah.

Berusia antara 20-30 tahun, pasangan itu ingin ikatan tersebut berbicara dengan keluarga itu atau membantu mereka mencari tumpuan hukum.

Di antara pasangan yang sampai ke Dhanak, 52% adalah rani Hindu yang berencana menikah secara pria Muslim; dan 42% merupakan perempuan Muslim yang berencana menikah dengan pria Hindu.

“Keluarga Hindu dan Muslim di India secara keras menentang pernikahan beda petunjuk, ” Asif Iqbal, pendiri Dhanak, mengatakan kepada saya.

“Mereka akan melakukan segala cara untuk menghentikan itu. Pengampu bahkan mencoreng reputasi dayang mereka untuk menghalangi keluarga kekasihnya. Yang disebut ‘jihad cinta’ adalah senjata lain untuk mematahkan ikatan semacam itu. ”

Momok “jihad cinta”, istilah yang diciptakan kelompok Hindu radikal untuk menuduh pria Muslim hendak menjadikan perempuan Hindu seorang mualaf melalui pernikahan, telah balik menghantui hubungan antaragama di India.

Setidaknya, empat negara bagian lain yang dikuasai oleh partai nasionalis Hindu, Partai Bharatiya Janata, merencanakan undang-undang serupa.

Juru bicara partai mengucapkan undang-undang semacam itu diperlukan buat menghentikan “penipuan dan intepretasi yang keliru”.

“Ketika seorang umat Hindu menikahi perempuan Muslim, itu selalu digambarkan sebagai romansa dan cinta sebab organisasi Hindu, sedangkan ketika dengan terjadi sebaliknya digambarkan sebagai pemaksaan, ” kata Charu Gupta, seorang sejarawan di Universitas Delhi, dengan meneliti “mitos jihad cinta”.

Cinta lintas keyakinan sulit – dan berbahaya porakporanda di sebagian besar wilayah India di mana patriarki, kekerabatan, agama, kasta, dan kehormatan keluarga memiliki kendali.

Namun pria dan perempuan muda di seluruh pelosok menantang tangkisan sosial selama berabad-abad di daerah dan kota kecil.

Dengan hp, data internet murah dan situs jejaring sosial, mereka bertemu & jatuh cinta dalam jumlah dengan lebih besar dari sebelumnya.

Mereka menyalahi apa yang penulis Arundhati Roy, dalam novelnya The God of Small Things , gambarkan sebagai “hukum cinta” yang “menetapkan siapa yang harus dicintai… dan bagaimana… dan seberapa”.

Pernikahan monogami dari pasangan heteroseksual dan dari publik yang serupa menjadi pernikahan yang hipotetis – lebih dari 90% sejak semua pernikahan di India merupakan hasil perjodohan.

Sementara, pernikahan asing agama jarang terjadi, dengan total sekitar 2% dari seluruh ijab kabul di India, menurut sebuah menuntut.

Banyak yang percaya bahwa suangi jihad cinta dibangkitkan dari waktu ke waktu oleh kelompok-kelompok Hindu untuk keuntungan politik.

Kampanye melawan ijab kabul lintas agama yang memiliki kenangan panjang dan berpetak-petak di India didokumentasikan dengan baik.

Dengan latar pungkur meningkatnya ketegangan agama pada tahun 1920-an dan 1930-an, kelompok nasionalis Hindu di beberapa bagian India utara melancarkan kampanye melawan “penculikan” perempuan Hindu oleh pria Muslim.

Sebuah kelompok Hindu didirikan di United Provinces (sekarang Uttar Pradesh, negara bagian terpadat di India) untuk mencegah Muslim dari tuduhan penculikan perempuan Hindu.

Pada tahun 1924, seorang birokrat Muslim di kota Kanpur dituduh “menculik dan merayu” seorang gadis Hindu dan memaksa menjadikannya mualaf. Sebuah kelompok Hindu menuntut “pemulihan” perempuan itu.

Penculikan perempuan Hindu bahkan diperdebatkan di parlemen di India kolonial. Kongres Nasional India, saat ini partai oposisi utama, mengeluarkan resolusi yang mengatakan bahwa “perempuan dengan telah diculik dan menikah paksa harus dikembalikan ke rumah itu; perpindahan agama massal tidak mempunyai signifikansi atau validitas dan orang harus diberikan setiap kesempatan untuk kembali ke kehidupan pilihan mereka”.

Ketika India dibagi menjadi dua negara bagian dengan terpisah pada bulan Agustus 1947, satu juta orang meninggal & 15 juta mengungsi karena Muslim melarikan diri ke Pakistan, dan Hindu dan Sikh menuju ke arah yang berlawanan.

Perempuan kerap kali menanggung beban kekerasan, menciptakan garis trauma yang dalam.

Belakangan ini, kelompok-kelompok nasionalis Hindu telah mengangkat momok “jihad cinta” menjelang pemilihan umum untuk mempolarisasi pemilih. Salah satu contohnya adalah saat penetapan lokal di Uttar Pradesh pada tahun 2014.

Profesor Gupta mengatakan kelompok-kelompok Hindu meluncurkan “kampanye propaganda yang diatur”, menggunakan poster, rumor & gosip, melawan “dugaan penculikan serta perpindahan agama perempuan Hindu oleh pria Muslim, mulai dari tuduhan pemerkosaan dan pernikahan paksa, hingga kawin lari, cinta, pemikat dan konversi”.

Corong-corong dari tokoh nasionalis Hindu bagian kanan Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), sumber ideologis BJP, memuat cerita-cerita tentang “jihad cinta” dan mendesak orang-orang untuk mengangkat slogan “cinta untuk selamanya, jihad cinta tak pernah! “.

Bukan hanya stereotip laki-laki Muslim yang ada dalam narasi itu. Tapi juga rumor mengenai “konspirasi Islamis global” untuk memikat perempuan Hindu.

Pria Muslim diduga menerima dana dari luar jati untuk membeli pakaian mahal, mobil, hadiah, dan bahkan menyamar sebagai orang Hindu untuk merayu rani Hindu.

Semua ini adalah “upaya mobilisasi politik dan agama atas nama perempuan”, menurut Prof Gupta.

Ada kecocokan mencolok antara kampanye ‘jihad’ cinta’ di masa lalu dan sekarang, kata para pakar. Namun bersamaan waktu, kampanye tersebut menjadi lebih kuat karena dipimpin oleh BJP yang berkuasa.

“Sebelum kemerdekaan, kampanye sewarna itu terkubur di halaman-halaman di surat kabar. Tidak ada golongan atau pemimpin arus utama dengan memicu ketegangan seperti itu.

“Sekarang ini menjadi subjek halaman pendahuluan dan negara secara kritis terkebat dalam penegakan hukum ini. Jalan sosial dan layanan pesan ialah digunakan untuk menyebarkan pesan bahwa pria Muslim secara paksa menukar perempuan Hindu [sebagai mualaf] untuk menikah, ” kata Prof Gupta.

Banyak dengan mengatakan perpindahan agama terjadi kala pasangan memilih pernikahan agama untuk “melarikan diri” dari Undang-Undang Pernikahan Khusus India, yang mengizinkan ijab kabul beda agama hanya setelah pemberitahuan sebulan kepada pihak berwenang yang berisi detail pribadi pasangan tersebut.

Jadi pasangan takut keluarga itu akan turun tangan untuk menyekat pernikahan.

Banyak yang percaya bahwa memperkenalkan undang-undang untuk membatasi pilihan karakter dewasa lintas agama tentang pasangan mereka sekarang memperkenalkan “budaya ketakutan” yang dapat digunakan oleh karakter tua dan pihak berwenang untuk memperingatkan kaum muda.

Di sisi asing, semakin banyak pria dan perempuan yang juga menantang kasta dan agama dan memisahkan diri sebab keluarga.

Banyak yang menemukan tempat berlindung di rumah persembunyian dengan dikelola negara pada saat negeri sendiri mencoba untuk menekan konsorsium seperti itu.

“Cinta itu rumit dan keras di India, ” sebutan Iqbal, pendiri Dhanak.

Categories
Data

Reyhnard Sinaga: Hukuman diperberat, ‘paling mengandung di luar kasus pembunuhan’, target bertambah menjadi total 206 karakter

5 jam yang lalu

Mahkamah Banding Inggris menetapkan, hukuman seumur hidup terhadap Reynhard Sinaga diperberat dengan minimum 40 tahun sebelum dapat mengajukan permintaan pembebasan.

Menanggapi keputusan Mahkamah Melaksanakan itu, Polisi Manchester Raya, Mabs Hussain mengatakan, “Menyambut keputusan keadaan ini dan kami senang kalau Sinaga akan mendekam di kurungan selama 10 tahun lebih periode. Dari pembicaraan dengan banyak objek, kami tahu bahwa banyak dengan juga menyambut hasil ini serta merasa diperberatnya hukuman ini menggambarkan kekejaman kejahatan yang dilakukan. ”

Di 6 Januari lalu, Reynhard, yang disebut polisi sebagai “pemerkosa menyesatkan parah dalam sejarah hukum Inggris, ” dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dengan waktu minimum mengeram di penjara selama 30 tahun sebelum dapat mengajukan permohonan lepas.

Dalam vonis di pengadilan Manchester atas 159 kejahatan seksual kepada 48 pria, Hakim Suzanne Goddard menggambarkan Reynhard sebagai “predator erotis setan” yang “tidak akan sudah aman untuk dibebaskan. ”

Namun di dalam pertengahan Oktober lalu, Kejaksaan Teristimewa Inggris mengajukan permohonan hukuman seumur hidup total atau tidak bisa mengajukan permohonan bebas lagi ke Mahkamah Banding.

Jaksa dari Kejaksaan Teristimewa Michael Ellis saat itu mengatakan kasus perkosaan itu menyangkut “kejahatan seksual yang begitu berat”.

Dalam aksinya – dari Januari 2015 sampai Juni 2017 – Reynhard membongkar-bongkar korbannya di luar klab-klub malam, diajak ke apartemennya, dibius dan diperkosa.

Ia memfilmkan aksinya dengan dua telepon selulernya, dan para korban tidak sadarkan diri.

Para korban dengan terbangun tidak ingat apa dengan terjadi pada mereka.

Reynhard ditangkap sesudah seorang korban terbangun ketika dia tengah beraksi. Korban inilah dengan mengadukannya ke polisi.

Dalam pembelaannya, Reynhard tetap menekankan bahwa apa dengan dia lakukan karena suka sebanding suka walaupun dalam film dengan ia buat sendiri, korban tampak tidur dan tak sadarkan muncul.

Namun para hakim banding dalam putusan yang diterbitkan Jumat (11/12) menentang permintaan hukuman seumur hidup secara total yang tidak pernah diterapkan pada kasus bukan pembunuhan.

Hukuman mutlak seumur hidup tanpa ada hukuman minimal untuk pengajuan pembebasan biasanya dijatuhkan kepada terpidana kasus pembunuhan berat, termasuk pembunuhan berantai, penculikan anak atau kejahatan dengan dasar terorisme.

Jaksa sendiri menyatakan tambahan aniaya menjadi minilam 40 tahun, ialah yang terberat menyangkut kasus bukan pembunuhan.

Untuk memutar video itu, aktifkan JavaScript atau coba pada mesin pencari lain

Terkait terungkapnya korban lain, polisi Manchester Mabs Hussain mengatakan perkembangan ini tak lepas dari keberanian para korban sendiri.

“Perhatian utama kasus ini selalu adalah para korban dan upaya menanggung mereka selama pengalaman mengerikan mereka. Keberanian yang ditunjukkan para adam menunjukkan sesuatu yang luar piawai dan kami bersama mitra semacam St Mary’s Sexual Assault Referral Centre and Survivors (pusat bantuan korban perkosaan) akan terus membantu para korban dan membantu itu semampu kami, ” kata Hussain.

Target bertambah 23 orang

Kepolisian Manchester Sundal juga mengatakan sejak Reynhard dipenjara pada awal Januari lalu, 23 korban lain telah teridentifikasi.

Polisi Mabs Hussain mengatakan, “Sebagai hasil daripada penyelidikan lebih lanjut, pihak pemeriksa percaya bahwa Sinaga melakukan kekejaman seksual terhadap 206 pria. ”

“Kami masih belum mengidentifikasi sektiar 60 pria dan mendesak siapapun dengan merasa mereka pernah menjadi target untuk menghubungi kami, ” sekapur Hussain.

Pada Januari lalu, kepolisian memperkirakan korban Reynhard berjumlah 195 karakter dan dari jumlah ini, lebih dari 70 belum diidentifikasi.

Dari 23 korban yang baru diidentifikasi, 12 di antaranya telah diketahui sementara 11 lainnya belum.

“Seperti banyak korban lainnya, kebanyakan pria ini tengah menikmati keluar malam di pusat kota Manchester sebelum menjadi sasaran Reynhard, ” tambahnya.

Hukuman seumur hidup terberat untuk kasus bukan pembunuhan

Pada pertengahan Oktober lalu, Kejaksaan Agung mengajukan peristiwa Reynhard dan Joseph McCann, terpidana perkosaan berantai lain ke Mahkamah Banding karena disebut jaksa sebagai kejahatan seksual yang sangat “luar biasa serius” sehingga mereka tidak boleh dibebaskan’.

Jalan Kejaksaan Agung menuntut hukuman total seumur hidup ke Mahkamah Banding itu adalah yang pertama di luar kasus pembunuhan sangat pelik.

Di dalam putusan, yang dikeluarkan hari Jumat (11/12) Mahkamah Banding menyebut para-para hakim sepakat bahwa hukuman seumur hidup total “tidak hanya untuk” kasus pembunuhan berat saja.

Namun Majelis hukum Banding menyatakan kejahatan yang dikerjakan baik Reynhard maupun McCann, “berdasarkan penilaian kami, tidak sejalan untuk menerima hukuman total seumur hidup. ”

“Ini bukan untuk menafikan beratnya kejahatan namun justru untuk mengesahkan hukuman paling berat dalam yurisdikasi kami dikhususkan untuk kasus-kasus paling serius yang melibatkan hilangnya menghabisi, atau ketika rencana pembunuhan secara skala keseriusan serupa, berhasil dicegah. ”

Demikian bagian dari isi putusan itu.

Contoh-contoh yang diberikan termasuk “bom yang dipasang di motor komersial” yang tidak meledak atau berhasil dicegah pihak berwenang untuk “menghindari pembunuhan massal. ”

Di Inggris, terpidana yang menjalani hukuman total seumur hidup, termasuk pembunuh berantai, Rosemary West dan Stephen Port.

“Serangan seksual paling keji dan hancur yang mengejutkan bangsa. ”

Jaksa sendiri mengatakan tambahan hukuman terhadap Reynhard itu menjadikan kasus perkosaan tersebut sebagai hukuman terparah dalam peristiwa yang tidak menyangkut pembunuhan.

Jaksa dalam kantor Kejaksaan Agung Michael Ellis mengatakan setelah putusan bahwa, “Kedua terpidana melakukan serangan seksual paling keji dan bejat yang mengejutkan bangsa. ”

“Saya berterima afeksi atas langkah yang diambil Majelis hukum terkait hukuman seumur hidup mutlak, dan saya senang Mahkamah menerapkan hukuman minimal yang lebih periode. Saya harap putusan ini bisa memberikan semacam… kepada para korban atas kejahatan keji ini, ” kata Ellis.

Categories
Data

Gimana Mengetahui Apakah Penipuan Lotere Berhasil

Terdapat keyakinan yang semakin meningkat bahwa penipuan lotere bisa luar biasa mudah ditemukan & dapat menghasilkan jumlah uang untuk Anda jika Anda tidak menghabiskan banyak saat untuk melakukan penyelidikan. Mereka bisa luar biasa berbahaya dan Dikau bisa kehilangan jumlah uang.

Result HK barang-kali untuk mencari rayuan penipuan lotere di internet. Kebanyakan orang terlalu malas guna melakukan ini, meskipun banyak dari itu mungkin menemukan kalau mereka sepenuhnya betul. Faktanya, bahkan publikasi pemenang tidak tetap disebut dengan tiket lotere, seperti nun mungkin pernah Anda dengar.

Misalnya, banyak orang yang mengambil perembukan bahwa hanya dengan menonton pemain lotre profesional mereka hendak dapat memprediksi nomor lotre mana yang akan dipanggil. Dikau mungkin berpikir kalau ini adalah cara bertaruh yang amat buruk, tetapi itu menjadi sangat ternama dengan beberapa orang yang tidak pernah merenung pertandingan olahraga profesional. Itu memang positif mereka memprediksi poin pemenang, tetapi di kenyataannya itu tidak akan pernah beroperasi.

Mereka tahu kalau keberuntungan mereka otonom hanya akan melepaskan hasil yang ringan. Jadi, bagi itu akan mudah medapati seseorang yang seharga akan memilih nomor mereka dan kemudian mereka dapat menyatakan sangat beruntung & memenangkan jackpot.

Sementara, kabar baiknya ialah beberapa pemain kompeten bisa mendapatkan kemenangan dan menang tanpa harus khawatir akan halnya kemungkinan nomor itu dipanggil. Tetapi, kalau ini terjadi, oleh karena itu Anda tidak boleh bertaruh pada undian berikutnya, karena tersebut berarti bertaruh secara tabungan hidup Anda.

Tidak ada hukum yang mengatakan bahwa Anda tidak siap membagikan kesuksesan Kamu dengan pemenang lotere lainnya. Faktanya, kerap ada buku dengan ditulis tentang pengintai yang dimiliki pemenang lotere untuk mencegah mereka menjadi pemenang berikutnya yang memenangi lotere. Banyak di antaranya dapat berasal daripada pemenang sebelumnya ataupun dari informasi orang2 dalam.


Namun, perembukan terbaik untuk membela lebih dari homo lotere adalah bergabung dengan komunitas online pemenang lotere yang akan memberi mengetahui Anda apa kemenangan mereka. Ini sebab Anda akan bisa melihat bagaimana tersebut menang dan hendak dapat mendiskusikannya dengan mereka.

Anda pula dapat bergabung beserta komunitas pemenang lotere lainnya yang akan berbagi informasi secara Anda. Ini bakal memberi Anda akses ke banyak orang-orang lain yang serupa seperti Anda, yang juga dapat memenangkan lotre. Itu bisa sangat berguna karena Anda hendak dapat melihat apa-apa yang dilakukan sama pemenang lotere yang lain dan bagaimana mereka terus menang.

Oleh sebab itu, jika Anda sedang khawatir untuk mengerti apakah penipuan lotere berhasil, sebaiknya buat memeriksa forum online dan ruang obrolan tempat pemenang lotere berbagi tip serta trik yang tersebut temukan untuk menyangkal mereka dari masalah. Beberapa antara lain merupakan:

Beberapa dari tip ini mungkin berguna untuk Anda dan banyak orang yang lain, menjadikannya taruhan nun aman untuk memenangkan lotere. Jika Anda masih terlalu skeptis dalam mencari situs web yang baik dan jujur, oleh sebab itu masih ada jalan lain agar Dikau dapat menikmati permainan peluang yang cantik dan jujur.

Satu hal yang bisa Anda lakukan buat melindungi diri Kamu sendiri adalah secara menggunakan pendekatan akal sehat ketika Anda memilih nomor lotere. Beberapa orang berpikir bahwa itu akan beruntung serta mendapatkan hadiah sebab mereka memiliki nomor tertentu.

Inilah yang dikenal sebagai pemenang dan peluang Dikau menang lebih baik jika Anda memilih2x nomor yang kolektif dengan para pemenang ini. Ini siap membantu memastikan bahwa Anda akan memperoleh permainan yang rupawan dan bukan dengan memiliki banyak variabel yang dapat menghasilkan Anda beruntung.

Categories
Data

Jawaban Untuk Pertanyaan Tersekat Lotre Anda

Lotre sebenarnya adalah sejenis perjudian yang melibatkan penarikan nomor arbitrer dalam upaya memenangkan hadiah tertentu. Kurang lebih negara melarang lotere sampai batas khusus, sementara banyak yang lain mendorongnya sedemikian bagai untuk mengatur lotere nasional atau internasional.

Lotre telah ada sejak zaman kuno dan pengaruhnya masih terasa hingga hari ini di sekitar negara. Faktanya, lotere telah menjadi titik berat pendapatan bagi beberapa besar peradaban kuno, tetapi sekarang lotere telah menjadi sumber kesenangan juga.

Dampak undian tidak bisa diprediksi dan tersua berbeda dari minggu ke minggu. Inilah alasan mengapa angka pemenang cenderung menyesar setiap kali undian undian. Faktanya, ada banyak cara dimana lotere dapat dimenangkan.

Siapa yang mendapat lotre? Anda mungkin melihat nomor pemenang di kertas lotere harian Anda serta bertanya-tanya siapa yang mendapatkannya. Jawaban menyimpangkan umum mungkin merupakan orang atau orang2 yang telah membela lotere masa kemudian di kota Dikau. Ini bukan seolah-olah pemenang lotere berikutnya lusa dan menghapuskan Anda $ 10 juta; tetapi dimungkinkan untuk memenangkan salah satu jackpot gede yang biasanya dimenangkan oleh pemenang lotere negara bagian.

Siapa pemenang undian lotre? Nah, jika Anda cukup beruntung, jumlah orang yang membela lotre bisa luar biasa tinggi, tetapi barangkali juga seseorang menang dengan memenangkan wahid tiket lotre, dengan diundi secara bukan benar, misalnya, & dengan demikian memenangkan jackpot bahkan jika tidak ada nun menang.

Seberapa jumlah saya bisa unggul? Jika Anda seorang pemenang lotre, Kamu bisa memenangkan duit dalam jumlah nun sangat besar. Namun uang dalam total besar ini lusa dengan pembayaran yang sangat besar menurut orang atau orang-orang yang Anda berutang. Jadi, sebelum Dikau pergi keluar serta membeli tiket lotre, mungkin yang terkemuka adalah menghitung dulu seberapa besar prospek Anda akan menang dan kemudian membelinya.

Bagaimana cara memastikan saya menang? Buat memastikan bahwa Kamu tidak akan kehilangan seluruh uang Anda, Kamu perlu mempelajari tips kerja lotere. Anda dapat melakukan ini dengan online dan membaca tutorial lotere. atau dengan mempelajarinya lebih jelas melalui risalah dan buku. Anda juga dapat berkonsultasi dengan kerabat, sahabat, atau kenalan Anda yang sudah memenangkan lotre di masa lalu.

Siapa yang hendak memenangkan lotere? Kamu hanya berjarak kurang lebih persen dari menjadi jutawan, jika Anda tahu jawaban kepada dua pertanyaan tersebut; seberapa banyak Anda menang, dan sapa yang akan unggul. Dan akan mengumbar uang jika Kamu tidak melakukannya.

Siapa yang akan sebagai pemenangnya? Tidak ada batasan usia khusus untuk memilih pemimpin, tetapi Anda harus berusia minimal 18 tahun untuk memenangi lotre. Mungkin bagi seorang wanita guna dipilih; tapi kemungkinannya kecil. Untuk adam, itu mungkin, akan tetapi pria biasanya membela sebagian besar parsel jackpot. Jika Kamu merasa akan jadi pemenang, Anda bisa bertanya di sekitar komunitas Anda, atau teman-teman yang sudah unggul banyak, untuk positif Anda memilih pemimpin.

Berapa hadiahnya? Parsel untuk undian lotre dapat sangat bervariasi tergantung pada siapa yang akan Kamu menangkan dan tentang apa lotre itu. Jika ingin sebagai pemenang, ada kaum game yang hadiahnya lebih besar dibanding yang lain. Tetapi Anda juga perlu mengingat bahwa terutama hadiah lotre terkecil pun bisa menjadi banyak uang, oleh karena itu Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menghabiskan beberapa dolar untuk itu sehingga Dikau tidak akan kesuntukan. Faktanya, beberapa tokoh memilih untuk membeli tiket kecil & menghabiskan sedikit uang setiap kali jadi nomor lotre pemenang.

Siapa yang mesti saya hubungi kalau saya menang? Itu mungkin tampak jelas, tetapi membutuhkan jumlah kesabaran untuk mengikuti orang dan bertanya tentang pengalaman itu dalam memenangkan permainan lotre, tetapi kadang kala ada baiknya untuk memiliki daftar identitas orang yang bisa Anda hubungi lekas setelah Anda. mempunyai tiket lotre nun menang. Orang-orang itu kemudian dapat mengikuti Anda kembali begitu mereka menang.


Pengeluaran HK itu milik siapa? Anda tidak demi bertanya kepada orang2 yang menggambar lotre, tetapi Anda kiranya ingin menanyakan namanya jika Anda yakin mereka menang. Dan jika mereka pernah menang sebelumnya, selalu supel untuk memilikinya bila Anda ingin menyulut mereka untuk telak kasih atas usaha mereka.

Categories
Data

Jalan Menghasilkan Pendapatan dari Blogging Saat Kamu Mulai Membeli


Memperoleh bahwa Anda dapat memiliki toko berbasis rumah di mana semua harus pengunjung halaman web. Saya teringat saat saya sering mencoba saluran Internet dial-up tersebut.

Anda memiliki opsi ketika harus hidup. Internet memiliki banyak peluang yang masih dapat Anda susukan. Orang mungkin menduga bahwa semuanya duga dibuat untuk web Anda, tetapi itu mungkin benar-benar rusak. Internet belum terlalu tua dan masih banyak pilihan untuk beriklan. Apa nun disukai tentang pemasaran internet?

Orang-orang kadang-kadang memiliki rentang minat yang pendek serta tidak perlu repot membaca halaman penjualan teks yang berjarak. Kami lebih senang orang itu mendapatkan cukup dan meninggalkan pukulan yang tidak diperlukan.

Internet terbit di panggung sepanjang tahun 1990-an serta sejak itu sudah berkembang menjadi jenis informasi utama. Itu pertama kali hanya ada di Amerika Utara, tetapi sekarang fisis dunia. Di mana pun Anda tinggal, Anda dapat menemukan informasi bermanfaat dengan perantara internet.

Kebanyakan Asosiasi Makelar menawarkan susukan untuk BEI. BEI mengizinkan situs web untuk menampilkan daftar dari semua industri pialang yang berperan serta. Ini adalah kehendak dalam opini.

Semua Distributor pemasaran Pola yang segera menggunakan sejumlah besar alat, sistem, pemimpin, pendapat, dan promosi pembelian dapat terus menaruhkan benih ketidakpastian dan mengalihkannya bersama secara janji Anda bakal lebih baik, lebih cepat, dan lebih bermanfaat.

Sekarang sesudah Anda menghasilkan uang dengan web, Anda memerlukan dua sesuatu; produk yang bagus untuk diiklankan & mengenai pembeli potensial yang ditargetkan. Di hal pemilihan komoditas, Anda akan menurut banyak hal nun berbeda. Beberapa mengeluarkan Anda telah mengetes menemukan ceruk imut yang kurang terlayani dan yang beda mengatakan sangat cantik untuk ceruk besar dan hijau Kamu.

Tantangan terbesar kaum Realtor adalah menemukan klien untuk bersama. Ada banyak metode untuk menemukan klien – internet, bertani di lingkungan sekitar, klub sosial, surah langsung, open house, mengetuk pintu, serta kerabat keluarga, dan sebagainya. Saya telah melihat Realtors yang sukses menggunakan hampir semua sumber bisnis ini. Tidak tersedia satu formula buat sukses yang dapat Anda temukan. Cari tahu sukses unggul Anda. Namun hamba tidak mendapatkan bisnis dari pasar on line adalah fokus latihan untuk setiap Realtor. Agen real estat penghasil terbesar di pasar mana kendati bukanlah orang-orang yang hanya berfokus melalui internet.

15. Beri Anda menjadi simpan! Data HK . Anda bangga melaksanakan bisnis yang sesungguhnya. Anda menemukan muncul Anda mencapai maksimum dalam waktu dekat. Anda bisa tenang secara finansial, serta bisa pensiun primitif.

Categories
Data

Trump mengebut pelaksanaan hukuman mati pada hari-hari terakhir sebagai presiden

  • Holly Honderich
  • BBC News, Washington

sejam dengan lalu

Ketika hari-hari Presiden Donald Trump di Gedung Putih semakin menentang akhir, pemerintahannya mengebut sejumlah pengamalan hukuman mati yang ditangani negeri federal.

Lima hukuman beku dijadwalkan akan dilaksanakan sebelum pengukuhan presiden terpilih Joe Biden di dalam tanggal 20 Januari 2021. Modus ini mendobrak preseden yang sudah berlaku selama 130 tahun kalau tidak ada pelaksanaan hukuman tewas di masa transisi presiden.

Serta jika kelima eksekusi itu terlaksana, Trump akan menjadi presiden dengan paling banyak mengawal pelaksanakan hukuman mati dalam tempo lebih dibanding satu abad. Terdapat 13 eksekusi sejak Juli tahun ini sekadar.

Lima hukuman mati itu direncanakan dimulai pekan ini, diawali dengan Brandon Bernard (40) dan Alfred Bourgeois (56). Keduanya dijadwalkan akan dihukum mati di sebuah penjara di Terre Haute, Indiana.

Bernard direncanakan dieksekusi pada Kamis (10/12) & Bourgeois pada Jumat (11/12).

Jaksa Agung William Barr telah mengucapkan Departemen Kehakiman hanyalah menerapkan kaidah yang berlaku.

Namun para penentang hukuman mati mengatakan langkah tersebut mengkhawatirkan karena diterapkan beberapa minggu sebelum pelantikan Biden, yang sudah mengungkapkan akan mengakhiri hukuman beku, resmi menjabat.

“Ini benar-benar berada dalam luar norma, dengan cara yang cukum ekstrem, ” kata Ngozi Ndulue, direktur riset di lembaga independen Death Penalty Information Center.

Bagaimana kebijakan hukuman pasif di Amerika Serikat ?

Sejak hukuman mati pada tingkat federal dihidupkan lagi oleh Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) pada tahun 1988, eksekusi dengan ditangani pemerintah pusat jarang berlaku.

Sebelum Trump menjabat, hanya tiga balasan mati tingkat federal yang betul-betul dilaksanakan selama periode tersebut.

Semuanya dilakukan di bawah pemerintahan kepala dari Partai Republik, George W Bush, termasuk Timothy McVeigh, terpidana pengeboman gedung federal Oklahoma City. Sejak tahun 2003, tidak tersedia eksekusi tingkat federal sama sekadar.

Negeri2 bagian AS tetap melaksanakan balasan mati di penjara negara bagian.

Total terdapat 22 terpidana dengan dieksekusi tahun lalu oleh negara-negara bagian. Tetapi hukuman mati di tingkat negara bagian mengalami tren penurunan.

Semakin banyak negara bagian yang saat ini menghapuskan hukuman mati, dan sebagian besar negara bagian secara resmi melarang pratik itu atau belum pernah melaksanakan hukuman mati selama lebih dari satu dekade.

Paham publik juga telah berubah menerjang hukuman mati ini.

Jajak pendirian Gallup pada November 2019 membuktikan bahwa 60% warga AS lebih mendukung hukuman penjara seumur tumbuh dibandingkan hukuman mati untuk prima kalinua sejak survei diadakan bertambah dari 30 tahun lalu.

“Dukungan klub untuk hukuman mati mencapai bintik terendah pada dekade ini, ” jelas Ndulue.

Apa yang dikerjakan oleh pemerintahan Trump?

Pada Juli 2019, Barr mengumumkan rencana eksekusi lima terpidana mati, meskipun muncul perlawanan masyarakat dan praktik yang berlaku.

“Kongres sudah jelas menyetujui hukuman beku, ” katanya ketika itu.

“Departemen Kehakiman menegakkan hukum – dan demi para korban dan keluarga mereka, kita menerapkan vonis yang dijatuhkan oleh sistem kehakiman kita. ”

Dikatakannya, para narapina tersebut dinyatakan bersalah membunuh atau memerkosa anak-anak serta warga usia lanjut.

Tetapi langkah tersebut ditentang keras oleh kalangan Demokrat dan organisasi hak asasi bani adam.

“Kami memandang hukuman mati itu adalah hukuman sewenang-wenang yang mengabaikan konsitusi yang seharusnya sudah dihapus puluhan tahun lalu, ” kata pendahuluan Lisa Cylar Barrett, direktur kebijaksanaan di NCAAP Legal Defense Fund.

& pemilihan terpidana mati tertentu memperburuk tudingan bahwa keputusan itu dilandasi kepentingan politik.

Eksekusi kelompok pertama pertengahan tahun ini – bertepatan dengan gelombang unjuk rasa antirasisme – terdiri dari orang-orang kulit suci seluruhnya. Untuk gelombang sekarang, empat dari lima yang direncanakan akan dieksekusi adalah warga Amerika famili Afrika.

Menurut Ndulue, hal tersebut bukan karena “kebetulan” jika tak ada terpidana kulit hitam yang dihukum mati selama periode “kesadaran meningkat tentang kesenjangan rasial terpaut dengan hukuman mati tingkat federal”.

Apa yang terjadi saat ini ?

Jika azab mati Brandon Bernard dan Alfred Bourgeois dilaksanakan, 10 terpidana dengan dieksekusi selama tahun 2020 tersebut akan menjadi jumlah terbanyak setahun yang tidak ada tandingannya.

“Kita kudu kembali ke tahun 1896 kala terjadi 10 eksekusi atau bertambah, “jelas Ngozi Ndulue dari institusi independen Death Penalty Information Center.

Pemerintahan Trump selalu menetapkan pelaksanaan hukuman mati federal di tengah masa peralihan politik, setelah kalah dalam pemilihan presiden.

Eksekusi di masa transisi tersebut terjadi untuk kali pertama semasa lebih dari satu abad.

Presiden dengan sedang berkuasa biasanya menunda eksekusi untuk ditangani oleh penerusnya, sehingga presiden terpilh dapat menentukan ajaran kebijakan.

Dalam wawancara dengan kantor berita Associated Press, Jaksa Agung William Barr membela pelaksanaan eksekusi setelah pemilihan presiden, dan mengatakan dia kemungkinan besar akan menjadwalkan eksekusi lebih banyak lagi sebelum dia meninggalkan Departemen Kehakiman AS.

“Saya pikir cara menghentikan hukuman mati adalah menghapus hukuman mati, ” katanya.

“Tetapi jika kita meminta juri menjatuhkannya, maka eksekusi itu harus diterapkan. ”

Namun ini merupakan pilihan kontroversial, khususnya karena tim presiden terpilih Joe Biden telah mengatakan akan mengupayakan penghapusan azab mati.

Eksekusi pertama yang direncanakan terhadap Bernard, menarik perhatian istimewa.

Dinyatakan bersalah melakukan pembunuhan & penculikan pada tahun 1999, Bernard berusia 18 tahun ketika menyelenggarakan tindak pidana, dan akan tercatat sebagai terpidana paling muda dengan dieksekusi pemerintah federal selama hampir 70 tahun terakhir.

Lima sebab sembilan juri yang menangani kasusnya dan sekarang masih hidup mengikuti pengacara AS yang membela ketentuan hukuman mati di tingkat banding, secara terbuka telah menyerukan biar eksekusi terhadap Bernard dibatalkan.

Kim Kardashian juga turut menyuarakan itu, memohon langsung kepada Presiden Trump lewat Twitter.

T erpidana dengan direncanakan dieksekusi

  • Brandon Bernard dinyatakan bersalah pada tahun 1999 dalam kasus penculikan dan pembunuhan dua menteri kepemudaan, Todd dan Stacie Bagley. Ia direncanakan dieksekusi pada tanggal 10 Desember.
  • Alfred Bourgeois masuk daftar benduan yang dihukum mati karena menyiksa dan memukuli putrinya sendiri dengan berusia dua tahun hingga meninggal dunia. Ia dijadwalkan dihukum asal pada tanggal 11 Desember.
  • Lisa Montgomery mencekik seorang perempuan hamil di Missouri sebelum memotong perut ibu hamil dan menculik bayi itu pada 2004. Eksekusinya direncanakan akan dilakukan pada tanggal 12 Januari 2021.
  • Cory Johnson dinyatakan bersalah membunuh tujuh orang terkait dengan keterlibatan Johnson dalam perdagangan narkoba di Richmond, Virginia. Ia masuk daftar eksekusi untuk tanggal 14 Januari 2021.
  • Dustin John Higgs dinyatakan bersalah pada tahun 1996 dalam kasus penculikan dan pembunuhan 3 perempuan muda di Washington, DC. Higgs tidak membunuh mereka dengan langsung, melainkan memerintahkan pembunuhan itu yang dilakukan oleh terpidana asing, Willis Haynes. Rencananya Higgs mau dieksekusi pada tanggal 15 Januari 2021.