Categories
Data

Ketentuan pertama kasus ‘polusi udara jadi penyebab kematian’, akankah jadi punca kasus serupa?

5 jam yang lalu Rosamund Adoo-Kissi-Debrah Untuk pertama kalinya di Inggris-dan mungkin juga pada dunia- polusi udara diakui jadi penyebab kematian seseorang. Namun apakah vonis ini hanya peristiwa yang terjadi satu kali saja? Dengan jalan apa maknanya bagi orang lain?

  • Claire Marshall
  • Koresponden isu dunia

5 jam yang awut-awutan

Buat pertama kalinya di Inggris-dan jadi juga di dunia- polusi suasana diakui sebagai penyebab kematian seseorang. Namun apakah vonis ini hanya peristiwa yang terjadi satu kala saja? Bagaimana maknanya bagi orang lain?

Pada 16 Desember, Pengadilan Koroner (Coroner Court) Southwark di London menemukan bahwa polusi udara “memberikan kontribusi material” kepada kematian Ella Adoo-Kissi-Debrah yang berusia sembilan tahun.

Ia pernah tinggal pada dekat South Circular Road di Lewisham dan meninggal pada 2013, setelah mengalami serangan asma.

Kasusnya menjelma berita utama di seluruh dunia.

Ella menderita asma akut jenis langka; ia sangat sensitif terhadap gas dan partikel beracun dalam polusi udara.

Dalam putusannya, koroner Philip Barlow, petugas yang menyelidiki kematian Ella, mengatakan penyebab kematiannya “multi-faktor, tergantung pada gen dan lingkungan”.

Dari perspektif hukum, David Wolfe QC, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam hukum publik, mengatakan, “Meskipun keputusan ini tidak memiliki hasil yang mengikat di pengadilan lain, keputusan ini tetap penting sebagai pengakuan hukum formal pertama mengenai polusi udara yang berkontribusi di dalam kematian individu tertentu.

“Keputusan ini mampu membantu pihak lain yang ingin menekankan tindakan yang lebih khusyuk terhadap polusi udara.

Hal itu dapat berupa aksi dari institusi publik pembuat kebijakan terkait pengotoran udara seperti lalu lintas & pengaturan jalan, atau lembaga publlik serta swasta yang menyebabkan polusi udara yang signifikan. ”

Dalam kesimpulan dari pemeriksaan resmi selama dua pekan, Barlow menyatakan Ella terpapar level polusi yang ‘melampaui batas’.

Zat polutan itu mengandung nitrogen dioksida (NO2) – gas dengan dikeluarkan oleh mesin pembakaran yang dapat mengiritasi saluran pernapasan serta memperburuk penyakit pernapasan.

Tingkat NO2 dalam dekat rumah Ella melebihi kaki Badan Kesehatan Dunia (WHO) & Uni Eropa.

Penyelidikan mengetahui bahwa, dalam tiga tahun sebelum kematiannya, Ella menikmati beberapa kali kejang dan dirawat di rumah sakit sebanyak 27 kali.

Dapatkah berdampak pada kasus pencemaran udara lainnya?

Katie Nield, seorang pengacara di perusahaan Client Earth, dengan telah membawa banyak kasus asas terhadap pemerintah Eropa atas polusi udara, mengatakan, “Ini adalah keputusan tentang penyebab kematian Ella, tidak penentuan siapa yang bersalah awut-awutan jadi hal itu tidak menyampaikan preseden langsung yang dapat diandalkan orang lain. ”

“Dengan secara positif mengidentifikasi polusi udara sebagai penyebab kematian, ini bisa menjadi petunjuk bagi kemungkinan keadilan bagi karakter lain. Bukti pada pemeriksaan ini ternyata cukup kuat untuk menunjukkan bahwa polusi berperan dalam mempersingkat hidup Ella.

“Kemungkinan untuk mengkaitkan keputusan pengadilan ini dengan beberapa orang yang menderita akibat menghirup suasana kotor di sekitar mereka, barangkali sekarang tampak seperti lompatan yang tidak terlalu besar. ”

Tetapi apakah kasus ini mengubah cara para ahli memandang sains di balik polusi udara? Dalam putusannya, petugas koroner mencatat bahwa dampak kesehatan dari polusi udara “telah diketahui selama bertahun-tahun”.

Ia mengacu pada masukan Komite Audit Lingkungan House of Commons pada tahun 2010, dengan menyimpulkan bahwa ada 35. 000 kematian prematur dalam setahun akibat polusi udara.

Ia juga merujuk pada beberapa makalah lainnya.

Kunci di kasus Ella adalah bahwa seorang profesional terkemuka di bidangnya, Prof Sir Stephen Holgate, siap menyelami semua bukti untuk menemukan ikatan antara satu kematian, dan level polutan di udara.

Dia adalah saksi bintang dalam pemeriksaan tersebut.

“Ini adalah pertama kalinya seorang petugas medis terkemuka menjulurkan kepalanya di atas tembok pembatas, ” cakap ilmuwan kesehatan lingkungan dan kualitas udara Prof Roy Harrison, sejak Universitas Birmingham.

“Dia melihat data, tahu catatan kesehatan, dan mengatakan di dalam keseimbangan kemungkinan polusi udara merupakan faktor penyebab utama kematian bani ini. ”

Namun, Profesor Harrison mengutarakan keputusan itu tidak mengubah menimba pengetahuan dengan cara apa biar.

Sebaliknya, hal itu telah mengkonfirmasi bahwa hal itu telah lama diketahui oleh para ilmuwan.

Namun demikian, katanya, akan sulit memurukkan polusi ke dalam sertifikat maut lain tanpa penyelidikan yang rinci.

“Saya khawatir ketelitian yang sama bakal diperlukan dalam kasus lain, ” jelasnya.

Ibunda Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah, hidup tanpa lelah untuk mengungkap bukti di balik kematian putrinya.

“Kecuali jika karakter tua atau wali/penanggung jawab seseorang… sangat gigih, seperti ibu Ella dalam kasus ini, saya pikir keputusan macam itu sangat tak mungkin.

“Saya tidak berpikir seorang dokter akan merasa cukup membenarkan diri dalam menulis sertifikat mair dengan polusi udara sebagai ciri penyebab, meskipun keputusan dalam urusan Ella membuka lebih banyak prospek bagi mereka. ”

Ia menambahkan, “Membangun keterkaitan kasus Ella dalam kasus lain akan sangat sulit. ”

Tetapi Profesor Harrison mengatakan bahwa, sekarang, pemerintah Inggris tidak bisa “berbalik dan mengatakan itu hanya bagasi statistik”.

Ditanya apakah putusan ini hanya relevan untuk orang dengan sesak napas separah Ella, Prof Jonathan Grigg, salah satu saksi ahli pada kasus ini, berkata,

“Buktinya tidak itu… sebenarnya, bukti yang kita tahu tentang serangan asma, kematian asma, penyebab asma, adalah buat seluruh kombinasi penyakit itu.

“Anda tidak harus memiliki varian khusus itu. Hal tersebut menunjukkan bahwa perubahan kecil memiliki efek bola salju ini. ”

Ia mengatakan pada BBC News bahwa kematian kelanjutan asma jarang terjadi.

Tapi sekarang, bagi individu yang tinggal dalam zona yang diketahui memiliki pengotoran udara tinggi “akan sulit buat mengatakan bahwa polusi udara tidak berpengaruh”, katanya.

Proff Grig menambahkan, “Anda tidak perlu melakukan diskusi yang begitu mendetail. Apa yang akan terjadi [adalah] bervariasi pihak akan jauh lebih mampu menerima untuk mendiskusikan hal itu. ”

Pindah dari daerah berpolusi mulia?

Prof Grigg menuturkan, kini seorang anak obat dapat dinasihati, “Anda tinggal di jalan Lingkar Utara, anak Anda menderita asma parah, Anda cakap kasus Ella, bagaimana kami bisa membantu Anda mempertimbangkan untuk alih dari daerah itu?

“Jika Anda tinggal di perumahan, sekarang akan ada alasan berpengaruh terhadap dewan bahwa mereka harus memindahkan Anda.

“Hal itu bisa membuat perbedaan besar bagi penuh individu yang menderita asma berat. ”

Prof Gavin Shaddick, penasihat pemerintah tentang polusi udara, yang melangsungkan studi epidemiologi pada skala nasional dan global, mengatakan dampak berbahaya dari polusi udara “seringkali pelik untuk dipahami, dan dikomunikasikan”.

“Kasus yang sangat disesalkan ini akan membantu kita untuk berpikir tentang buah polusi udara; efek pada individu yang secara bersama-sama digabungkan ke perkiraan tingkat populasi dari efek kesehatan.

“Ini akan… menambah bukti kasatmata, dan terus berkembang, tentang efek merugikan polusi udara bagi kesehatan, baik di Inggris maupun di dunia internasional.